Социальные сети как бракованное стекло

Просматривая профили социальных сетей кандидатов на те или иные вакансии в моём отделе, я долго и старательно отучался от того, чтобы делать выводы об их профессиональных способностях или личных качествах. По сути профили дают очень мало дополнительной информации о человеке по сравнению с его резюме или личным собеседованием.

Дело не здесь не столько в персонажах, масках, которые люди одевают в соц.сетях. Скорее в том, что текст или что-то мультимедийное – в любом случае невероятное упрощение или даже искажение того богатого источника информации, коим является реальная личность.

На это искажение/упрощение мы, те, кто пытаемся понять человека, читая его блог или т.п., накладываем слой своих выводов, суждений и стереотипов.

Представляете, насколько “реальная картина” отличается от того, что вы рисуете в своей голове, читая блог или рассматривая чей-то профиль в соц.сети?

Да, конечно, вы можете понять что-то поверхностное. Например, “часто ходит по клубам”, “читает модных писателей”, “безграмотный”. Но это всё! Нельзя, просто категорически запрещено делать хоть какие-то выводы из полученной информации без личного общения с человеком. То, что он “безграмотный”, не значит, что он – идиот. То, что он читает модных писателей, не означает, что он станет прекрасным отцом ваших детей. Эти утрированные примеры здесь – для того, чтобы вы понимали абсурдность безосновательных суждений.

Поэтому я в целом отрицательно отношусь к удалённому общению. Интернет, смски, даже телефон – это всё равно упрощение или искажение. Люди слишком интересны, чтобы всё так упрощать.

Поэтому мне в целом плевать, что думают обо мне те, кто знает меня только по какому-нибудь форуму, этому блогу или другому сайту. И сочувствую тем, кто меняет отношение ко мне (в лучшую или худшую сторону) после “чатика” в Твиттере, обсуждения в Фб или прочтения этого поста.

Жизнь не набор ссылок

С появлением Хроники (так переведено название Timeline) на Facebook я всё чаще задумываюсь над тем, о чём писал пару лет назад - о своём интернет-персонаже и персонажах вообще.

Хроника Фб и (отчасти) мобильная соц.сеть Path как бы намекают, что стоит посмотреть на своё присутствие в социальной сети несколько по-другому. Причём неважно кому - хоть активному пользователю, какому-нибудь (о боги!) медиа-профессионалу, хоть обычному человеку, личная жизнь и работа которого не связана с интернетом. 

И “ключ” здесь - не столько во внешнем виде, сколько в возможности быстро переключиться на просмотр старых записей, неважно, три года назад они сделаны или когда-то ещё. И тебе самому, и людям, допущенным к просмотру, интересно будет полистать всё это. Что они увидят? И что ты сам увидишь, когда через несколько лет будешь перелистывать “страницы хроники”?

За пару лет с момента написания поста про 140 символов в “Соцвестник” я стал более… эгоцентричен, скажем так. Меня стала меньше волновать “персонализация”, подстраивание под виртуального читателя, а больше - собственный комфорт и собственная оценка того, что я публикую, когда и как. Во многом - из-за того, что люди, которые настолько близки/интересны, что я буду под них сильно подстраиваться, не сильно волнуются по поводу моих записей в онлайне: есть много других способов обмена информацией, которыми мы пользуемся.

Хроника в Фб стала “последней каплей” в понимании того, где и как я буду публиковать что-либо в интернете. И, думаю, это правильный баланс между двумя часто встречающимися персонажами - снобом, публикующим для всех пространные мысли, понятные только паре-тройке избранных, и “броадкастером”, все ленты которого перевязаны между собой и забиты ссылками на новости и мысли других людей.

В конечном счёте, жизнь - это не набор ссылок, которые ты публикуешь и комментируешь. Хотя они - всё равно часть жизни, отражение твоих интересов на том или ином промежутке времени. Подводки к ссылкам - тоже ты, твоё мнение. А Хроника в Фб или Path - это очередная итерация дневника, условно личного и содержащего много больше информации, чем могла бы потянуть на себе его бумажная версия. Сделаю-ка я так, чтобы через несколько лет мне самому было приятно, интересно и полезно посмотреть на то, что я написал когда-то…