Избавиться от ретвитов @KSHN? Легко. И не мучайтесь, если не нравится.
Как бороться с нарушением авторских прав в Facebook? К чести самой крупной социальной сети в мире - процесс решения этих вопросов отлажен прекрасно. Что, впрочем, неудивительно.
Пост об игре “Не будь му*илой за ужином с друзьями” явно пошёл в народ: помимо множества перепубликаций, его копируют в свои блоги/профили уже без указания авторства, как происходит с крылатыми фразами, анекдотами и пр. Когда это делают обычные люди - это вполне приемлемо и нормально. Но зародившийся не так давно класс “блоговоров” просто ворует забавные фразы и истории к себе, хотя авторы забавностей этим ворам прекрасно известны: они воруют то, что разлетается по Твиттеру и Facebook при помощи ретвитов/решэйров, просто забывают указать изначального автора.
Наиболее прославились этим твиттер-юзер Коффбой (копирайтер, не сумевший скопирайтить в свой Твиттер хоть что-то достойное) и проект Interesno_vsem, обосновавшийся и в Твиттере, и в Facebook. Последний вчера на своей странице в Фб опубликовал фотографию из моего поста, снабдив её описание написанным мною текстом. Поясню: администратор страницы не дал ссылку на пост, а просто залил фотографию на свою страницу и скопировал текст, никоим образом не обозначив авторов. Авторы - это я и lil-b (я опубликовал изначальный пост lil-b вместе с фотографией, сделанной этим пользователем, пересказал идею своими словами и добавил к ней новую деталь, используя стандартный для Tumblr интерфейс Re-post).
В итоге создатель страницы нарушил и мои права на текст, и права как минимум на фотографию, созданную lil-b.
Поступил я достаточно очевидно: использовал ссылку Report this photo (в русском варианте, кажется, “Пожаловаться на фотографию”) на странице с фотографией и во всплывающем окошке выбрал не самую заметную ссылку ‘Is this your intellectual property?’. Заполнил короткую форму, пояснив ситуацию. На этом мои трудозатраты на борьбу с ворами закончились.
Спустя полдня я получил на эл.почту письмо с уведомлением о том, что Facebook заблокировал контент, о котором я сообщал как о нарушающем мои права. (Вместе с “фотографией” автоматически исчезла и сотня с лишним постов, которые сделали пользователи с помощью ссылки Share под тем постом.) Вся переписка между мной и Facebook - в конце этого поста.
Выводы достаточно простые: а) Фб имеет отлаженную процедуру по защите авторского права, что видно по доступной и простой форме жалобы, оперативности реакции и стандартизированности присланного сервисом уведомления, б) Фб готов заботиться о любом нарушении своих правил, даже если нарушитель - не особо популярная страница, а “пострадавшая сторона” - не Джастин Бибер.
The Facebook Team <*****@support.facebook.com>
To: ***
Hi Igor,
Thank you for bringing this matter to our attention. We have removed or disabled access to the third-party or user-generated content you have reported to us for violating our Statement of Rights & Responsibilities.
If you have additional infringements to report, please submit a new claim using our form at:
https://www.facebook.com/help/contact_us.php?id=208282075858952
If you have any further questions, please visit the Intellectual Property section of our Help Center at the following address:
http://www.facebook.com/help/?page=439
Thanks for contacting Facebook,
Gurdas
User Operations
——-Original Message to Facebook——-
From: ***
To:
Subject: Copyright Notification Complaint: #341275182568880
What right is being infringed/violated?: copyright
Identify the content on Facebook that you allege is infringing/violating. Please provide URLs to the specific content wherever possible: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=324457134243719&set=a.243648895657877.58244.242257369130363&type=1
Describe or identify your copyrighted work: Text describing this photo was written by me and published here http://blog.denisov.eu/post/15682116352/ne-bud-mudiloy
Contact Information: I am the rights holder, reporting on my own behalf.
Your Name: Igor Denisov
Mailing Address: ***
Phone Number: ***
Email: ***
Confirm your email: ***
Where are you (or those you represent) based?: Non_US
Country: Russia
: By submitting this notice, you declare that you have a good faith belief that use of the copyrighted content described above, in the manner you have complained of, is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law. You also declare that the information in this notice is accurate. And finally, you declare under penalty of perjury that you are the owner or authorized to act on behalf of the owner of an exclusive copyright that is allegedly infringed.
Do you agree?: yes
Electronic Signature: Igor Denisov
——-End Original Message to Facebook——-
Социальные сети как бракованное стекло
Просматривая профили социальных сетей кандидатов на те или иные вакансии в моём отделе, я долго и старательно отучался от того, чтобы делать выводы об их профессиональных способностях или личных качествах. По сути профили дают очень мало дополнительной информации о человеке по сравнению с его резюме или личным собеседованием.
Дело не здесь не столько в персонажах, масках, которые люди одевают в соц.сетях. Скорее в том, что текст или что-то мультимедийное – в любом случае невероятное упрощение или даже искажение того богатого источника информации, коим является реальная личность.
На это искажение/упрощение мы, те, кто пытаемся понять человека, читая его блог или т.п., накладываем слой своих выводов, суждений и стереотипов.
Представляете, насколько “реальная картина” отличается от того, что вы рисуете в своей голове, читая блог или рассматривая чей-то профиль в соц.сети?
Да, конечно, вы можете понять что-то поверхностное. Например, “часто ходит по клубам”, “читает модных писателей”, “безграмотный”. Но это всё! Нельзя, просто категорически запрещено делать хоть какие-то выводы из полученной информации без личного общения с человеком. То, что он “безграмотный”, не значит, что он – идиот. То, что он читает модных писателей, не означает, что он станет прекрасным отцом ваших детей. Эти утрированные примеры здесь – для того, чтобы вы понимали абсурдность безосновательных суждений.
Поэтому я в целом отрицательно отношусь к удалённому общению. Интернет, смски, даже телефон – это всё равно упрощение или искажение. Люди слишком интересны, чтобы всё так упрощать.
Поэтому мне в целом плевать, что думают обо мне те, кто знает меня только по какому-нибудь форуму, этому блогу или другому сайту. И сочувствую тем, кто меняет отношение ко мне (в лучшую или худшую сторону) после “чатика” в Твиттере, обсуждения в Фб или прочтения этого поста.
Жизнь не набор ссылок
С появлением Хроники (так переведено название Timeline) на Facebook я всё чаще задумываюсь над тем, о чём писал пару лет назад - о своём интернет-персонаже и персонажах вообще.
Хроника Фб и (отчасти) мобильная соц.сеть Path как бы намекают, что стоит посмотреть на своё присутствие в социальной сети несколько по-другому. Причём неважно кому - хоть активному пользователю, какому-нибудь (о боги!) медиа-профессионалу, хоть обычному человеку, личная жизнь и работа которого не связана с интернетом.
И “ключ” здесь - не столько во внешнем виде, сколько в возможности быстро переключиться на просмотр старых записей, неважно, три года назад они сделаны или когда-то ещё. И тебе самому, и людям, допущенным к просмотру, интересно будет полистать всё это. Что они увидят? И что ты сам увидишь, когда через несколько лет будешь перелистывать “страницы хроники”?
За пару лет с момента написания поста про 140 символов в “Соцвестник” я стал более… эгоцентричен, скажем так. Меня стала меньше волновать “персонализация”, подстраивание под виртуального читателя, а больше - собственный комфорт и собственная оценка того, что я публикую, когда и как. Во многом - из-за того, что люди, которые настолько близки/интересны, что я буду под них сильно подстраиваться, не сильно волнуются по поводу моих записей в онлайне: есть много других способов обмена информацией, которыми мы пользуемся.
Хроника в Фб стала “последней каплей” в понимании того, где и как я буду публиковать что-либо в интернете. И, думаю, это правильный баланс между двумя часто встречающимися персонажами - снобом, публикующим для всех пространные мысли, понятные только паре-тройке избранных, и “броадкастером”, все ленты которого перевязаны между собой и забиты ссылками на новости и мысли других людей.
В конечном счёте, жизнь - это не набор ссылок, которые ты публикуешь и комментируешь. Хотя они - всё равно часть жизни, отражение твоих интересов на том или ином промежутке времени. Подводки к ссылкам - тоже ты, твоё мнение. А Хроника в Фб или Path - это очередная итерация дневника, условно личного и содержащего много больше информации, чем могла бы потянуть на себе его бумажная версия. Сделаю-ка я так, чтобы через несколько лет мне самому было приятно, интересно и полезно посмотреть на то, что я написал когда-то…
Most user-generated content is created as communication in small groups, but since we’re so unused to communications media and broadcast media being mixed together, we think that everyone is now broadcasting. This is a mistake. If we listened in on other people’s phone calls, we’d know to expect small talk, inside jokes, and the like, but people’s phone calls aren’t out in the open. One of the driving forces behind much user-generated content is that conversation is no longer limited to social cul-de-sacs like the phone.
I prefer the term ‘lonely media.’ ‘Social’ makes it sound like you’re, you know, talking to someone. When, in fact, you’re totally alone.
Источник: merlin
I like to have sex with people with strong personalities
